我清楚的记得2012年的时候普洱致癌说已经是闹得满城风雨。最近方舟子的普洱致癌说又一次浮出水面，各大单位集中露面进行澄清，中央电视台怒怼李建军，云南有关权威媒体也是进行了辟谣。

       笔者一直在思考一个问题，本次的话题属于老调重弹，没什么新意，但是确实又是一个比较敏感的话题，影响的人太多，影响的利益太大，思来想去本人以为这只是某些人精心策划的一次营销或者叫做表演。经历本次的讨论，争议，普洱茶到底致癌与否似乎显得并不重要，或者说答案早就在人的心理。普洱茶这个事物再一次引起了广大网友的关注这是不争的事实。大家再想想2012年初也出现了此话题，然后引导行情在2013年普洱茶火到巅峰，不能不说就没有央视及政府部门推波助澜的作用。

        首先我们来简单的回答一下普洱到底致癌不致癌的这个问题。

        一、上千年以来，普洱茶一直都存在，甚至成为贡品。这是其悠久的历史经历时间的洗礼，经历了历代先人的试验凸显其存在的价值，老祖宗不傻，吃出病的东西还傻傻分不清？

       二、不能因为个别产品出现致癌的现象就认为所有的普洱茶会致癌。众所周知，大米、黄豆会不会致癌？答案是会或者不会。正常的大米我们几千年以来都还在吃，但是不能否认大米发霉以后确实存在黄曲霉素，难道说大米中发现了黄曲霉素，我们就能说所有的大米都致癌吗？方舟子也好，还是李健军也罢都存在偷换概念，或者叫做以偏概全，恶意攻击普洱茶。

作为农产品的普洱茶，就算存在黄曲霉，那也是再正常不过的现象，就好像大米黄豆一样，保存是否得当才是最重要的。买卖好的普洱茶怎么可能会存在致癌的可能？

       三、本身普洱茶致癌不致癌并不重要，这只是炒作的需要。为啥大米黄豆也有致癌的可能，为啥就没人去炒作呢？原因大概有几点，大米属于大宗商品，日常用品，价格比较低廉，没啥炒作必要；而普洱茶并不一样，价格昂贵的奢侈品，强身健体的保健品，需要吸引眼球，需要开拓市场，没有能够引起争议的事件就起不到推广的效果。

       总之，普洱茶致癌说只是本次行情的一次营销，只是本次行情加速启动的助推器。通过这不了了之的争论，最后该怎么样还得怎么样。绝不会因为有人说了，有人澄清了，普洱茶的粉丝出现减少的情况，相反，在强大的赚钱效应的基础上越来越多的人会越来越关注普洱茶的发展。值得庆幸的是，有人精心策划了本次事件，就是在加速推动本次行情的发展，对于普洱茶的粉丝来说，又一个春天还会远吗？

      （本文仅代表作者观点，并不能代表本站观点。）